Создатель «Во все тяжкие» высказался по поводу историй о злодеях

ОБЩАЯ КАРТИНА 

• Идолизация злодеев в СМИ поощряет негативное поведение.
• Создатель "Во все тяжкие" Винс Гиллиган выступает за создание более позитивных главных героев.
• Такие поучительные истории, как «Во все тяжкие», неправильно интерпретируются как пример для подражания.

В эпоху доминирования морально неоднозначных персонажей и антигеройских повествований создатель "Во все тяжкие" Винс Гиллиган затронул важную проблему: Не становятся ли истории о злодеях слишком вдохновляющими? Поскольку все больше телешоу и фильмов сосредоточены на сложных антагонистах, многие зрители стали боготворить эти фигуры, а не воспринимать их как поучительные истории. Предупреждение создателя "Во все тяжкие" , прозвучавшее во время получения специальной награды на церемонии вручения премии Гильдии сценаристов, прозвучало в тот момент, когда общество столкнулось с растущей нормализацией токсичного поведения - как в сети, так и в реальной жизни. Он утверждает, что история сделала злодеев слишком «сексуальными», побуждая зрителей восхищаться фигурами, которые должны служить скорее предупреждением, чем примером для подражания.

Заявление Гиллигана - «Я предлагаю писать больше хороших парней» - это призыв к действию для писателей пересмотреть типы персонажей, которые они прославляют. Он отметил, что такие персонажи, как Дарт Вейдер и Ганнибал Лектер, изначально задуманные как злодеи, стали культурными иконами, и зрители часто болеют за них, несмотря на их злодейские поступки. Когда зрители начинают боготворить вымышленных преступников, безжалостных лидеров или манипуляторов, возникает вопрос о том, не способствуют ли сюжетные истории росту агрессивного и антагонистического поведения в реальном мире. Учитывая то, как люди сегодня взаимодействуют с медиа, его слова имеют большой вес.

"Во все тяжкие" не должен был быть инструкцией по эксплуатации

Один из самых ярких примеров злодейского восхищения - сериал "Во все тяжкие", созданный самим Гиллиганом. В сериале рассказывается об Уолтере Уайте, школьном учителе химии, который после того, как у него обнаружили рак, начинает варить мет, чтобы обеспечить финансовое будущее своей семьи. На протяжении пяти сезонов Уолтер превращается в безжалостного наркобарона, уничтожающего всех, кто встает на его пути. Несмотря на то, что Уолтер стал жертвой преступлений, манипуляций и убийств, многие поклонники прославили его как гения и символ самодостаточности.

Такая реакция никогда не была целью Гиллигана. Изначально он, скорее всего, создал историю Уолтера Уайта как поучительную историю, призванную проиллюстрировать опасность бесконтрольных амбиций и моральных компромиссов. Однако некоторые зрители ухватились за интеллект и находчивость Уолтера, решив воспринимать его как непонятого героя, а не как разрушительную силу, которой он стал. Этот феномен подчеркивает более широкую проблему в сфере развлечений: Когда персонаж написан как харизматичный или компетентный, зрители могут не замечать его моральных недостатков и вместо этого воспринимать его как образ для подражания.

"Это явление подчеркивает более широкую проблему в сфере развлечений: Когда персонаж написан как харизматичный или компетентный, зрители могут не замечать его моральных недостатков и вместо этого воспринимать его как образ для подражания."

Мысль о том, что "Во все тяжкие" может быть неправильно истолкована как пример, а не как предупреждение, вызывает глубокую тревогу. Подобный сдвиг в восприятии не является уникальным для "Во все тяжкие". Многие сложные злодеи, от Тони Монтаны в «Лице со шрамом» до Патрика Бейтмана в «Американском психопате», были неправильно истолкованы как иконы, а не предупреждения. Это подчеркивает, что при отсутствии четкой морали истории о злодеях могут привести к непредвиденным последствиям.

Винс Гиллиган идет в другом направлении

Признав, что антигеройские сюжеты оказывают влияние на зрителей, Гиллиган объявил, что его следующий проект будет иметь другой подход. Он планирует сосредоточиться на протагонистах, воплощающих положительные ценности, и бросить вызов доминированию морально серых фигур в современном повествовании. Хотя антигерои занимают достойное место в художественной литературе, он считает, что между ними и персонажами, вдохновляющими на добро, должно быть больше баланса.

Решение Гиллигана отражает растущее понимание того, как сюжеты формируют общественные нормы. Когда зрителям неоднократно показывают сюжеты, в которых безжалостное поведение вознаграждается, это может тонко повлиять на восприятие людьми успеха и власти. Если самые убедительные герои - это те, кто лжет, обманывает и манипулирует, чтобы добиться успеха, то и реальное отношение к ним может стать зеркальным отражением этой идеологии.

Слишком много людей думают, что быть плохим - это хорошо

Одна из самых тревожных тенденций последних лет - это то, как прославляется антагонистическое поведение - не только в художественной литературе, но и в повседневной жизни. Будь то в социальных сетях или в политических дискуссиях, идея быть «плохим» или не показывать угрызений совести была воспринята многими как желательная черта. Это отражает растущую тенденцию приравнивать жестокость к силе, а доброту - к слабости.

‘BREAKING BAD’ creator Vince Gilligan’s next show will be psychological sci-fi that explores the “human condition in a surprising way”

• Compared to classics like ‘E.T’

• Rhea Seehorn will star as the lead

• Already wrapped filming & coming to Apple TV+

(Source: Deadline) pic.twitter.com/aJB17nbIWn

— DiscussingFilm (@DiscussingFilm) February 16, 2025

Интернет, в частности, стал питательной средой для антагонистического поведения. Тролли, влиятельные люди, поддерживающие токсичные взгляды, и общественные деятели, жаждущие споров, приобрели массовую аудиторию. Некоторые из этих людей ссылаются на вымышленных антигероев в качестве своего вдохновения, беря пример с персонажей, для которых корысть важнее морали. Рост подобных взглядов поднимает важные этические вопросы о влиянии медиапотребления на поведение в реальном мире.

Когда злодеи становятся образцами для подражания, это искажает наше культурное понимание успеха и морали. Если из средств массовой информации люди усваивают мысль о том, что власть и успех приходят благодаря безжалостности, то неудивительно, что агрессивное и эксплуататорское поведение стало более распространенным. Это выходит за рамки развлечений и распространяется на рабочие места, политику и повседневное общение, где жестокое поведение иногда скорее поощряется, чем осуждается.

Сериал "Во все тяжкие" никогда не задумывался как руководство к действию, но то, как некоторые фанаты интерпретировали его, показывает, как легко истории могут быть неправильно поняты. Когда зрители начинают боготворить злодеев вместо того, чтобы учиться на их ошибках, это признак того, что поучительные истории не всегда воспринимаются так, как задумывалось. В то время как индустрия развлечений продолжает развиваться, подход Гиллигана предлагает многообещающий путь вперед - путь, на котором захватывающие истории не должны быть ценой прославления пагубного поведения. Если больше авторов последуют его примеру, мы сможем увидеть культурный сдвиг в сторону историй, которые вдохновляют, а не развращают.